上饒新聞 首頁> 文化教育 > 正文

“1+X證書制度”:關于人才培養、評價模式的制度設計

2019-08-13 09:28:16來 源: 光明日報      評論:0點擊:
  職業教育是一種不同于普通教育的教育類型,需要有與之相适應的制度安排,以體現職業教育所具有的教育需求與産業需求結合、學校育人與企業育人協同、個體個性化發展與職業化發展統一的“跨界性”特征。這一“跨界性”特征決定了職業教育需要将體現人的個性化、社會化水平的學曆證書與體現産業、企業與職業崗位綜合職業能力水平程度的若幹種職業技能等級證書相互銜接和融通,大家所關注的這一“1+X證書制度”,正是現代職業教育制度框架關于人才培養模式、評價模式的一種制度設計。

  “1+X”:書證銜接和融通是精髓所在

  簡單而言,“1”是學曆證書,是指學習者在學制系統内實施學曆教育的學校或者其他教育機構中完成了學制系統内一定教育階段學習任務後獲得的文憑;“X”為若幹職業技能等級證書。“1+X證書制度”,就是學生在獲得學曆證書的同時,取得多類職業技能等級證書。職教界内外最為關注的,實際就是這個“X”。在實施“1+X證書制度”時,無疑須處理好學曆證書“1”與職業技能等級證書“X”的關系。“1”是基礎,“X”是“1”的補充、強化和拓展。學曆證書和職業技能等級證書不是兩個并行的證書體系,而是兩種證書的相互銜接和相互融通。書證相互銜接融通是“1+X證書制度”的精髓所在,這種銜接融通主要體現在:

  職業技能等級标準與各個層次職業教育的專業教學标準相互對接。這種對接是由學曆證書與職業技能等級證書的關系決定的。不同等級的職業技能标準應與不同教育階段學曆職業教育的培養目标和專業核心課程的學習目标相對應,保持培養目标和教學要求的一緻性。

  “X”證書的培訓内容與專業人才培養方案的課程内容相互融合。X證書的職業技能培訓不是要獨立于專業教學之外再設計一套培養培訓體系和課程體系,而是要将其培訓内容有機融入學曆教育專業人才培養方案。專業課程能涵蓋X證書職業技能培訓内容的,就不再單獨另設X證書培訓;專業課程未涵蓋的培訓内容,則通過職業技能培訓模塊加以補充、強化和拓展。

  “X”證書培訓過程與學曆教育專業教學過程統籌組織、同步實施。由于X證書培訓内容與學曆教育的專業課程有機融合,因此,“X”證書培訓和專業教學可以統籌安排教學内容、實踐場所、組織形式、教學時間、安排師資,從而實現X證書培訓與專業教學過程的一體化。

  “X”證書的職業技能考核與學曆教育專業課程考試統籌安排,同步考試與評價。職業技能等級标準與專業教學标準的對應、X證書培訓内容與學曆教育專業課程的融合、培訓過程與專業教學過程的統籌安排,為實現X證書職業技能考核與學曆教育專業課程考試的統籌安排、同步考試評價奠定了基礎。

  學曆證書與職業技能等級證書體現的學習成果相互轉換。獲得學曆證書的學生在參加相應的職業技能等級證書考試時,可免試部分内容,獲得職業技能等級證書的學生,可按規定兌換學曆教育的學分,免修相應課程或模塊。學曆證書與職業技能等級證書的互通互換,為構建國家資曆框架奠定了基礎。

  由于在院校内實施職業技能等級證書,包括了在學制系統中的中等職業學校、專科層次的高等職業院校和本科院校實施的職業技能等級證書。因此,職業技能等級需要從教育層次、崗位層級、能力成熟度等多維度來劃分。而職業技能等級證書最終是要滿足企業需求和個體就業需求,有利于用人單位對從業者工作任務完成質量的評價,也就有利于就業者個體的成長。

  “1+X”:推動職業院校深化改革

  “1+X證書制度”是國家職業教育制度建設的一項基本制度,也是構建中國特色職教發展模式的一項重大制度創新。“1+X證書制度”的實施,必将助推職業院校改革走向深入。

  第一,“1+X證書制度”的實施将有利于進一步完善職業教育與培訓體系,将有力促進職業院校堅持學曆教育與培訓并舉,深化人才培養模式和評價模式改革,更好地服務經濟社會發展。更會激發社會力量參與職業教育的内生動力,充分調動社會力量舉辦職業教育的積極性,有利于推進産教融合、校企合作育人機制的不斷豐富和完善,形成職業教育的多元辦學格局。

  第二,“1+X證書制度”将學曆證書與職業技能等級證書、職業技能等級标準與專業教學标準、培訓内容與專業教學内容、技能考核與課程考試統籌評價,這有利于院校及時将新技術、新工藝、新規範、新要求融入人才培養過程,更将倒逼院校主動适應科技發展新趨勢和就業市場新需求,不斷深化“三教”改革,提高職業教育适應經濟社會發展需求的能力。

  第三,“1+X證書制度”實現了職業技能等級标準、教材和學習資源開發、考核發證由第三方機構實施,教考分離,有利于對人才客觀評價,更有利于科學評價職業院校的辦學質量。

  第四,“1+X證書制度”必将帶來教育教學管理模式的變革,模塊化教學、學分制、彈性學制這些靈活的學習制度等人才培養模式和教學管理制度必将在試點工作中湧現出來,這些新的變化必将對職業教育現行辦學模式和教育教學管理模式産生重大挑戰和嚴重沖擊。如何應對“1+X證書制度”帶來的影響,是擺在職教院校面前的重大課題。

  “1+X”:社會化機制如何落實

  根據“職教20條”的相關要求,培訓評價組織是面向社會公開招募遴選,而不是由教育行政主管部門、其下屬機構或委托特定機構來承擔相應職能。培訓評價組織應該是社會化的、能對證書質量和聲譽負總責、能承擔相應法律責任具有獨立法人地位的機構。

  因此,培訓評價組織應該是一種集行業組織、教育機構、評價機構的屬性為一體的多功能組織。通過向社會發布招募公告,由社會評價組織自主申報,擇優遴選出能夠開發職業技能等級标準、教材和教學資源、建設考核站點并實施考核發證的培訓評價組織,建立培訓評價組織、職業技能等級證書等目錄清單,這是一種全新的職業技能證書管理體系的運行機制,具有以下特點:

  開放性。向社會公開招募遴選培訓評價組織,隻要符合相關條件,社會評價組織均可以自主申報;隻要培訓評價組織有充分理由證明開發的職業技能等級證書有設立的必要性并且可行、社會廣泛認可,培訓評價組織均可申請經過遴選程序進入目錄清單并自主開展考核發證。

  競争性。培訓評價組織招募遴選遵循非排他性原則和競争性原則,一個機構可以開發多個職業技能等級證書,一個職業技能等級證書也可由多家機構開發或者聯合開發,培訓評價組織和證書不具排他性,多家機構在公平環境下開展競争,優勝劣汰。競争性的機制也決定了培訓評價組織必須是具有法人地位、能自由競争的市場主體。

  自主性。培訓評價組織開發的職業技能等級證書是否為社會認可,由用人單位、學生、學校說了算,職業技能等級證書不能作為學生畢業的條件,也不能作為就業的資格準入條件。對培訓評價組織及其開發的職業技能等級證書,由用人單位、學生和院校自主選擇。

  動态性。科技、産業、生産不斷變化,職業技能等級标準也必須不斷更新,職業技能等級證書必須不斷調整,培訓評價組織必然會不斷更替。因此,必須建立培訓評價組織及其職業技能等級證書目錄清單制度并實行動态調整和退出機制。退出的形式包括主動退出、自然退出和強制退出。主動退出即由培訓評價組織主動提出退出;自然退出是指培訓評價組織證書含金量不高,經過評估之後需要退出的;強制退出是針對違反法律法規或弄虛作假産生不良影響的組織,被強制退出的培訓評價組織将被列入黑名單。

  建立社會化機制,發揮市場主體作用的同時,還必須充分發揮政府的作用。政府的作用包括提供良好制度環境,還體現在建立健全監督管理機制,從而讓“1+X證書制度”成熟支撐職教改革,進而支撐産業創新發展。(作者:唐以志,系教育部職業技術教育中心研究所副研究員,該文系國家社科基金“十二五”規劃2014年度教育學課題“以效果為導向的職業教育質量标準研究”階段成果,課題編号BJ140063。)

 

本文來源于上饒新聞網[zhongte68611.cn]
本文來源于上饒新聞網[zhongte68611.cn]

相關閱讀:

上饒日報社簡介 | 關于我們 |    新聞熱線:0793-8224621 投稿:srnews@163.com 業務合作:0793-8224921 舉報電話:0793-8224621

上饒日報社 版權所有,未經書面授權禁止使用.備案/許可證号:贛ICP備09014908号-1.

贛公網安備 36110202000222号

互聯網新聞信息服務許可證 36120190001